linuxer

@maotou：如果你愿意，可以把原文贴上来，可能更清楚。我的理解：CPU通过发送EOI来解除中断的active状态，因此一个可能的流程是这样的： 1、中断触发，进入pending状态 2、CPU ack，进入active and pending状态 3、ISR ack，进入active状态 4、外设再次检测到中断事件，重新触发中断，进入active and pending状态 5、CPU EOI，进入pending状态这时候，软件一旦打开中断，该中断会再次触发

《linux kernel的中断子系统之（七）：GIC代码分析》发表时间：2014-09-11 19:11

linuxer

@maotou：从那个例子的图中看,感觉好像是在active and pending状态就不能被抢占了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－例图中只是描述了一种情况，如果低优先级中断进入active and pending状态，高优先级仍然可以抢占并向CPU signal中断（当然，这时候软件是否响应该中断就另当别论了）。对于linux kernel而言，即便高优先级中断发生了抢占（硬件角度），但是中断服务不能被抢占了（软件角度）。关于active and pending状态－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－这个状态是和电平触发的中断相关。我们以高电平有效的中断为例子，只有该signal是高电平，对于GIC而言它就是pending的，当外设拉高电平，触发一次中断的时候，首先进入pending状态，CPU ACK该中断后会进入active，表明CPU正在服务该中断，但是，由于高电平是外设控制的，因此，即便CPU ack了中断，并不能改变该signal的高电平状态，因此该中断又是pending的，因此存在了active and pending状态。只有该外设中断的ISR中通过读写外设寄存器，清除了中断状态，这是，该中断信号才能被外设拉低，解除pending状态。 PS：不用叫我前辈，大家都是搞技术的，直接叫我的名字就OK了

《linux kernel的中断子系统之（七）：GIC代码分析》发表时间：2014-09-11 19:05

linuxer

@linuxer：关于interrupt preempt的问题－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－一个中断抢占的窗口size是从发生中断的那一刻到ack中断前16个clock这段时间。之所以抢占窗口的end point是ack中断前16个clock，是因为GIC需要时间（16个clock）来识别该中断（更新GICC_IAR寄存器）注：上面关于interrupt preempt的描述是从软件角度来看的抢占，并不是GIC定义的抢占

《linux kernel的中断子系统之（七）：GIC代码分析》发表时间：2014-09-11 18:53

linuxer

@maotou：真是太感谢你的问题了，你的问题切中要害。我上面的回答应该是错误的（抱歉抱歉，我靠直觉回答了你的问题），我重新修正一下interrupt peemption这个概念：当CPU ack了低优先级的中断（进入active或者active and pending状态），并准备服务该中断，这时候，如果有高优先级中断进来，CPU响应了该中断，并ack这个高优先级中断，并开始服务它（而不是之前的那个active的中断），我们称低优先级中断被抢占了。因此，实际上，pending状态是和抢占无关的（CPU都没有准备服务你又何谈抢占呢？），一个中断进入active状态，表示CPU正在服务该中断，这时候高优先级中断可以抢占低优先级中断，让CPU终止服务低优先级中断，转而服务高优先级中断。这时候，系统中有两个active状态的中断，这也被称为中断嵌套。当然，我上面的话对于linux kernel而言是正确的，因为linux kernel进入IRQ异常向量的时候是关闭CPU中断的，新的内核整个handler都是关闭中断的，因此，一旦软件读取了GICC_IAR，就确定了本次要服务的中断号，这时候，即便产生了高优先级中断，发生了抢占，并signal到该CPU上，但是由于中断已经关闭，软件无法感知。

《linux kernel的中断子系统之（七）：GIC代码分析》发表时间：2014-09-11 18:50

maotou

@linuxer：我看关于GIC的说明文档中中断的active and pending状态是可以转换为pending状态的,这种抢占会怎么发生呢? (很抱歉有这么多问题额,脑子有些转不过来嘿嘿)

《linux kernel的中断子系统之（七）：GIC代码分析》发表时间：2014-09-11 17:02

maotou

@linuxer：从那个例子的图中看,感觉好像是在active and pending状态就不能被抢占了,还有前辈您能解释下active and pending这个状态的意义么,一直有些模糊?谢谢您

《linux kernel的中断子系统之（七）：GIC代码分析》发表时间：2014-09-11 16:50

maotou

@linuxer：那我能理解成这个抢占的意思是在active前的pending状态发生的,其实当真正的中断进入active状态时,是不能被抢占的么?

《linux kernel的中断子系统之（七）：GIC代码分析》发表时间：2014-09-11 16:46

forion

@wowo：辛苦了，wowo哥。老是给你们提意见，不好意思啊。