蜗窝科技

@wowo：你好，， wowo ，看 你上面的讨论，， 我正在看最新的源码 4.5 ，发现是 suspend_noirq ，调用之后才禁止irq，，这样，， 不是就把逻辑改变了吗，还是我没有注意到呀，， 代码如下； static int suspend_enter(suspend_state_t state, bool *wakeup) { int error; error = platform_suspend_prepare(state); if (error) goto Platform_finish; error = dpm_suspend_late(PMSG_SUSPEND); if (error) { printk(KERN_ERR "PM: late suspend of devices failed\n"); goto Platform_finish; } error = platform_suspend_prepare_late(state); if (error) goto Devices_early_resume; error = dpm_suspend_noirq(PMSG_SUSPEND); if (error) { printk(KERN_ERR "PM: noirq suspend of devices failed\n"); goto Platform_early_resume; } error = platform_suspend_prepare_noirq(state); if (error) goto Platform_wake; if (suspend_test(TEST_PLATFORM)) goto Platform_wake; /* * PM_SUSPEND_FREEZE equals * frozen processes + suspended devices + idle processors. * Thus we should invoke freeze_enter() soon after * all the devices are suspended. */ if (state == PM_SUSPEND_FREEZE) { trace_suspend_resume(TPS("machine_suspend"), state, true); freeze_enter(); trace_suspend_resume(TPS("machine_suspend"), state, false); goto Platform_wake; } error = disable_nonboot_cpus(); if (error || suspend_test(TEST_CPUS)) goto Enable_cpus; arch_suspend_disable_irqs(); BUG_ON(!irqs_disabled()); error = syscore_suspend(); if (!error) { *wakeup = pm_wakeup_pending(); if (!(suspend_test(TEST_CORE) || *wakeup)) { trace_suspend_resume(TPS("machine_suspend"), state, true); error = suspend_ops->enter(state); trace_suspend_resume(TPS("machine_suspend"), state, false); events_check_enabled = false; } else if (*wakeup) { error = -EBUSY; } syscore_resume(); } arch_suspend_enable_irqs(); BUG_ON(irqs_disabled()); Enable_cpus: enable_nonboot_cpus(); Platform_wake: platform_resume_noirq(state); dpm_resume_noirq(PMSG_RESUME); Platform_early_resume: platform_resume_early(state); Devices_early_resume: dpm_resume_early(PMSG_RESUME); Platform_finish: platform_resume_finish(state); return error; }

@wowo：谢谢，， 你一说我就明白是怎么回事了，，谢谢啊1

非常喜欢你们的团队，赞

@zyq1228：这和具体的cache设计相关的，例如Cortex A53，它的L1 instruction cache是Virtually Indexed Physically Tagged (VIPT)的，也就是说，set index是用虚拟地址的。而L2的data cache（以及各个level的unified cache）是Physically Indexed Physically Tagged (PIPT)，这时候解析set index是使用物理地址。

@lamaboy：你可以检查一下，i2c有关的Shutdown接口应该没有实现（或者没有真的Shutdown），或者这里就不会起作用了。

你好，， 我在 追踪 pm_power_off 的时候，如下发现，在关机之前把所有的设备都关闭，或者 put_device(dev)了，可是下面部分的挂机是通过i2c 写寄存器，让pmic 断电，， 这里还有什么特殊的设置存在吧 具体看如下代码； pm_power_off = act8865_power_off; static void act8865_power_off(void) { struct act8865 *act8865; act8865 = i2c_get_clientdata(act8865_i2c_client); regmap_write(act8865->regmap, act8865->off_reg, act8865->off_mask); while (1); }

@linuxer：@linuxer, 文中五.1提到了“我们再看看virutal memory address的组成”。在回答@snake的问题中也提到了“其虚拟地址是0x20”。我想问一下，在看cache是否命中，或者说在解析set index的时候，用的到底是是物理地址还是虚拟地址？根据文中的描述和你的对snake问题的回答，应该是虚拟地址。 我的理解是当cpu想要进行data store或者data load的时候，过程大概是先到TLB（或者MMU）进行地址翻译，然后再到cache看是否命中。那么在看cache是否命中的时候，应该使用的是物理地址而非虚拟地址。不知道我的理解是否有误，谢谢

@lamaboy：谢谢鼓励，大家一起努力～～

看了楼主的分享，感觉国内的对 Linux 理解会因你而上了个档次

@ooonebook：对的，因为你的C函数调用被编译器优化了。你可以试试不让它优化，哈哈~