wowo
    @codingbelief:是的。现在多出来好多预定义的Descriptor啊(刚开始只有两个)。 话说老外起名字有时候也挺费解的,按照我们的语言习惯,如果修改为extra information,就好理解了。
    蓝牙协议分析(3)_蓝牙低功耗(BLE)协议栈介绍  发表时间:2017-10-16 16:18
    codingbelief
    @wowo:预定义的 Descriptors 可以在这里看到: https://www.bluetooth.com/specifications/gatt/descriptors 举个例子: 一个 Sensor Data 的 Characteristic 的其中一个 Descriptor,类型为 Client Characteristic Configuration,在这个 Descriptor 中,有一个 bit 可以控制 Device 是否在 Characteristic 的 Value 发生变化是主动将变化后的 Value 上报给 Host。(不采用主动上报,就是能做轮训,各有合适的应用场景) 总体上来讲,可以将 Descriptor 理解为对 Characteristic 信息的补充和行为的配置,例如 Characteristic Value 的格式、含义、单位等,控制 Characteristic Value 上报等。
    蓝牙协议分析(3)_蓝牙低功耗(BLE)协议栈介绍  发表时间:2017-10-16 16:12
    wnnwoo
    注3:Scanning时的白名单策略有点奇怪,既然是主动发起的,要白名单的意义就不大了吧? =》应该可以用来省电,无关的设备Controller就不用报给Host,Host就可以继续睡觉。
    蓝牙协议分析(8)_BLE安全机制之白名单  发表时间:2017-10-16 07:30
    flyfish
    linux发展至今,很多模块都已经成熟,像我们做嵌入式的,拿到手的SDK其实该做的都做的差不多了,我们现在也就调试一下以适配各个公司自有的上层APP平台,需要我们对其进行分析、优化的工作并不多。如果不讲技术而是讲实用程度的话,研究如何对内核进行调试的方法对我们上班族而言也许更有意义。蜗蜗有没这方面的研究和写作计划呢?另外请问蜗蜗是做哪方面的嵌入式开发的需要对linux内核研究这么深入?我们公司很少需要深入内核。。。瀑布汗。。。。
    关于蜗窝  发表时间:2017-10-15 17:58
    linuxer_fy
    @linuxer:我只是在这里针对LINUX的中断设计提出疑问。 另外你上面提到的 “同一种irq,无论过去还是现在都不会嵌套。” 这种情况是通过第一次进入A的handler是mask当前IRQ line来实现的吧 我又想了想,但不确定。针对SMP场合,这里的mask IRQ line是只针对当前CPU的 local APIC还是针对SMP中所有global的? 我想知道linux上实现同一个irq不会嵌套,是指当前正在处理A的CPU本地不会产生同样的中断还是说整个SMP中都不会产生,都被屏蔽掉了? 总而言这,我想搞清楚,在SMP上,一个中断A产生后,是不是在这期间这个中断不可能再出现了(包括本地CPU和其他 CPU上)
    linux kernel的中断子系统之(八):softirq  发表时间:2017-10-13 21:08
    linuxer_fy
    " (1)首先找到root interrupt controller对应的irq domain。 (2)根据HW 寄存器信息和irq domain信息获取HW interrupt ID " -------------- (2)中的表述,有点绕人。 HW interrupt ID不是在CPU收到中断信号时,就获取到了吗? (2)中CPU根据irq domain获取HW interrupt ID如何理解?
    Linux kernel的中断子系统之(二):IRQ Domain介绍  发表时间:2017-10-13 14:57
    linuxer_fy
    我有个疑问。不知道是放到(二)IRQ Domain一文中,还是这篇中。估且放这里吧。 ARM的不是很熟悉。就X86上来说,多级联interrupt controller中(例A和B),它们是和CPU通过系统数据总线来传递HW interrupt ID的。又由于每个irq domain可能有重复编号的ID,所以才有了domain来抽象和识别。但是 (1)A和B是独立各自向CPU传递HW ID的话,如果A和B同时发生中断,需要传递HW ID,如何解决冲突。硬件处理?此情况下是否会有中断丢失? (2)在CPU只收到HW interrupt ID的情况下,系统还要配合HW情报去翻译成合适的irq number, 也就是每次都要“遍历”整个irq domain list,且还要能处理不同类型的interrupt controller芯片 (3)我记得X86上两片8259a级联时(每片8259支持0~7个IRQ Line),可以直接产生0~15个中断号,即2片8259可以直接组合在数据总线上将0~15中断号(相当于HW interrupt ID)传递给CPU,此时CPU并不需要再去翻译成irq number了,因为HW interrupt ID是唯一的,不重复。 如果2片 8259设计成domain的方式,那就要系统额外去识别: (二)IRQ Domain一文中最后: “2、具体如何在中断处理过程中,将HW interrupt ID转成IRQ number (2)根据HW 寄存器信息和irq domain信息获取HW interrupt ID ” 这里“根据HW寄存器信息”就是看8259A芯片的中断请求寄存器中相应的bit位是否有中断存在?
    pumpkin
    跟uvm verbosity的用法好像啊
    小printf大作用(用日志打印的方式调试程序)  发表时间:2017-10-12 22:47
    schedule
    ACPI 比dts 灵活多了。
    Device Tree(四):文件结构解析  发表时间:2017-10-12 10:22
    时间为贵
    @linuxer memory type类型的数组减去reserved type类型的数组,从集合论的角度看,reserved type类型的数组是memory type类型的数组的真子集 ==》为什么会是真子集?在membloc_reserve的时候不会将对应region从memory type中移除吗?

共7287条179/729上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 下一页
Copyright @ 2013-2015 蜗窝科技 All rights reserved. Powered by emlog