wowo

@electrlife：“3.4 伪终端(Pseudo Terminal，pty)”中增加了对Terminal软件的粗略介绍，请参考。后面的文章会跟着这个思路展开。

《Linux TTY framework(3)_从应用的角度看TTY设备》发表时间：2016-10-17 22:02

wowo

@electrlife：你的问题都很好啊，可惜我不敢回答，关于控制终端、shell、job control等概念，我也是知之甚少。以后写这一块的时候，一定用你这三个问题作为引子。

《Linux TTY framework(3)_从应用的角度看TTY设备》发表时间：2016-10-17 21:36

狂奔的蜗牛

@wowo：TKS,嗯呢，应该是这样设计，printk只管数据到控制台中断，如果还判断有多少个登录的终端，每个都发送，那就不好玩了

《Linux TTY framework(3)_从应用的角度看TTY设备》发表时间：2016-10-17 17:28

electrlife

@wowo: 1，对应用程序写的不多，从来没有关注过所谓的控制terminal，如果需要放在后台运行，也简单的使用下面类似的 shell command: ./application & 对于后台的应用或者说是daemon设计时需要特别的注意吗（在control terminal方面）？ 2，对于/dev/tty，我的理解是每个进程读取这个设备应该会得到不同的值，即这个设备文件简单理解为banked类型。不知是否正确？应用程序的stdin,stdout, stderr一般情况下应该就是该应用程序的control terminal吗？ 3，在传统的unix中，子进程的control terminal应该就来自其parents的control terminal，应该确实是一个实实在在的terminal。但现在的application的control terminal似乎一般使用pts做为其control terminal，这样理解是事正确？

《Linux TTY framework(3)_从应用的角度看TTY设备》发表时间：2016-10-17 16:51

wowo

@electrlife：terminal和我们常用的putty等远程登录，所用的技术都一样，就是伪终端（pty）。对一个技术，没有“是否有意义”的概念，服务器是linux天下，服务器很少有GUI，VT依旧会存在。至于shell和SIGTTOU信号，我还没有开始去看，我也不是很清楚它的实现，你可以看看代码、找找资料，然后和我们分享一下。

《Linux TTY framework(3)_从应用的角度看TTY设备》发表时间：2016-10-17 16:40

electrlife

@wowo: 再次拜读了下结合网上的信息，觉得这篇文章应该是在无GUI的情况下去描述的，或者说是老的传统的unix语境下去理解。因为，我们总是会和现在使用的系统上的terminal做比较，觉得不好理解。而我们现在桌面的的terminal应该是一个仿真的terminal不以属于这里描述的任何一个。传统的Unix terminal应该就是一种char设备，没有图形桌面，在这种情况下VT或许是有意义的，现在的桌面情况下，个人觉得VT似乎失去了它本身的意义，不再需要了。 >> 8）不过，shell会重设收到 SIGTTOU信号时的行为，于是，后台应用写入的内容，可以通过控制终端显示出来。对于这个，请教下，shell如何重设应用程序的SIGTTOUT信号

《Linux TTY framework(3)_从应用的角度看TTY设备》发表时间：2016-10-17 16:30

wowo

@狂奔的蜗牛：因为网口登录所用的pts终端，只是作为普通的终端，而不是控制台终端（命令行console=xxx指示的才是）。printk只会输出到控制台终端。

《Linux TTY framework(3)_从应用的角度看TTY设备》发表时间：2016-10-17 16:21

wowo

@Huanjl：多谢提醒，稍后更改。话说真是仔细，赞！:-)

《蓝牙协议分析(1)_基本概念》发表时间：2016-10-17 16:19

狂奔的蜗牛

Hi，如果有时间的话可不可以介绍一下系统崩溃死掉后，为什么通过网口登录的终端看不到内核panic信息，而串口是可以的呢？是因为串口是作为标准输入输出设备导致的么

《Linux TTY framework(3)_从应用的角度看TTY设备》发表时间：2016-10-17 16:11

江南书生