andyshrk

拜读了这一系列文章，获益良多。想请问下，clocksource和clock event里面的rating是根据什么设定的呢？

《Linux时间子系统之（十五）：clocksource》发表时间：2015-09-12 17:05

2个NUMA节点node0和node1，node0下面有CPUA、CPU B，node1下面有CPU C、CPU D。系统启动后，系统默认的workqueue会在A、B、C、D CPU下面分别创建2个线程池，系统还会给node0和node1下面分别创建一个默认的1个线程池。系统有2个默认的workqueue，分别是per-CPU类型的和unbound类型的，对于per-CPU的workqueue会分别在4个CPU下分别挂入一个pool_workqueue，应该是挂入的低优先级的线程池；对于unbound的workqueue会分别在node0和node1的线程池下面各挂入一个pool_workqueue。现在某个系统模块要创建一个workqueue，这个是per-CPU类型的，而且是高优先级的，那么这个workqueue会在4个CPU下的高优先级线程池下分别挂入一个pool_workqueue。系统中的另外一个模块创建一个unbound的workqueue，但是它只允许在CPU1和CPU3下运行，且属性和默认的unbound的workqueue属性不一样，也指定了要使用NUMA，那么系统会在node0和node1下面再分别创建1个线程池，并将这个workqueue 的pool_workqueue分别挂入新创建的两个线程池下。我理解的对不？另外，假设对于某个线程池有3个线程，且都是idle,现在有4个work，挂入线程池时，现场池会唤醒一个线程执行work0，但是work0在执行过程中阻塞了，现场池会再唤醒一个线程继续执行work1。问题是，这个线程中有几个活动现场，几个空闲线程？

《Concurrency Managed Workqueue之（三）：创建workqueue代码分析》发表时间：2015-09-12 08:09

leefong.chen

@linuxer：中国就是这样，先要生计，再谈兴趣。什么时候学习IO系统，一起学习。

《Linux内核同步机制之（六）：Seqlock》发表时间：2015-09-11 21:06

linuxer

@leefong.chen：很遗憾，我也没有提交过patch，如果想要提交patch，自身需要很强才可以，我感觉目前我的水平还不足以向内核提交patch（当然，那种外设驱动级别或者ARM下的某个machine级别的code之类的patch并不需要很高的能力，但是我没有兴趣），因此我现在就是想修炼内功，先把内核的几个基础模块（中断子系统、时间子系统、内核同步机制、进程管理、内存管理、I/O系统）研究透彻之后，然后选定一个内核模块（例如现在比较活跃的btrfs），进行深入理解，思考，看看是否有机会增加其功能或者改善其性能。 BTW，你想建立平台，让志同道合的人一起分析、讨论内核某个模块，想法当然好，不过这样的人其实很少，就算是有，又忙于生计，其实是挺困难的一件事情，因此，我对这件事情不看好，很容易虎头蛇尾......

《Linux内核同步机制之（六）：Seqlock》发表时间：2015-09-11 18:31

leefong.chen

@linuxer 你在Linux maillist中提交patch了吗？模块比较多，想为Linux做点贡献，想找些志同道合的人一起分析、讨论内核某个模块，可否建立一个平台，让大家讨论最新Linux。

《Linux内核同步机制之（六）：Seqlock》发表时间：2015-09-11 16:14

linuxer

@mj：蜗窝当然不会忽略RCU这么强大的工具，关于RCU的文档已经开了个头，不过RCU比较复杂，估计需要酝酿一段时间，^_^

《Linux内核同步机制之（六）：Seqlock》发表时间：2015-09-11 09:04

什么时候也出一篇关于RCU的文章，特别是update的时机，期待中。

《Linux内核同步机制之（六）：Seqlock》发表时间：2015-09-11 07:09

zxqhbd