蜗窝科技

@quan：他们说的都是对的，都是alias的使用场景：）

@郭健：不好意思，本人比较愚钝，不是太明白你说的，我觉得上面蜗蜗分析的和你说的完全不一样

@wowo：非常感谢，你的回复，我好好理一理

@quan：定义一个lable，然后通过&label来引用当然可以，但是你也许需要多个不同的名字呢？比如你的名字叫做quan（是一个符号），我引用的时候就是&quan，但是你老婆引用的时候可能是老公，那么“老公”就是一个alias，也就是说 老公 = &quan 如果是朋友想要引用你，那么他们可能叫你“老Q”，那么“老Q”就是一个alias，也就是说 老Q = &quan 根据场合，定义不同的alias是不是会方便一些呢？

@crystal：是的，这句话欠妥，但不是“欠考虑”，因为device的probe机制是相当复杂的，可以匹配的case是多种多样的，因而不是几句话就可以罗列完的。所以我就一笔带过了。 很多时候我写文章的方法有些极端，关注简单易懂多于严谨。这样做的出发点是： 对于刚接触这方面知识的工程师来说，概念比细节重要。如果描述的过多过细，反而会带来压力； 而对于已经熟悉这方法知识的工程师来说，他们可以深入到细节里面，轻易发现表述的逻辑问题，然后提出来，大家讨论一下，也皆大欢喜。 回到这句话，其实去kenrel里面看一下代码（每个bus的match回调），就会知道probe的所有依据。蜗窝的目的是引导大家去看，而不应是告诉每一个细节。 不过还是非常感谢您能够指正，您的提问，对读者的帮助才是最大的，因为可以引发思考。 多谢！！欢迎常来~~

@quan：抱歉，我上面的描述不准确，aliases的主要目的是方便某一类设备的driver的编写，以gpio举例。 CPU可能有多个gpio controller，DTS中通常这样描述： gpio1: gpio@1 { compatible = "fsl,imx28-gpio"; ... }; gpio2: gpio@2 { compatible = "fsl,imx28-gpio"; ... }; ... 需要注意的是，这样多个gpio的nodes的compatible 是一样的，因此driver probe的时候无法知道到底是哪一个node，1？2？ 那用什么方法让driver知道呢？可以在每个node里面自己加一个id，例如'id = <1>;'，driver自行解析即可。但这样不通用，因此kernel就提供了一个标准方法，aliases： aliases { gpio0 = &gpio0; gpio1 = &gpio1; gpio2 = &gpio2; gpio3 = &gpio3; gpio4 = &gpio4; }; 这样driver在获得某一个gpio node（&gpio1）后，就可以以该node指针以及aliases的关键字（gpio）为参数，调用of_alias_get_id接口，获得对应的id。

"在Linux内核中，只要任何Device和Device Driver具有相同的名字，内核就会执行Device Driver结构中的初始化函数（probe），该函数会初始化设备，使其为可用状态。"这一句陈述是否略欠考虑，对于usb设备来说，不是有相同名字就行的，而是要usb_bus_type的match函数返回1才行吧？

@wowo：驱动或者内核在什么地方会使用这个别名，可否给一个实例 谢谢

@quan：因为真名或者label都有可能会变，最不可能变的是别名。

@wowo：设备树中引用某个节点，直接使用&label就行，与aliases节点没有关系对吧