Hisenberg
    @linuxer:linuxer,对于“临界区指令1的执行结果被抛弃掉”,假如这条指令是对某个变量加4,或者像内存中写入一个值,那怎么抛弃结果呢?恢复该变量或内存去到初始值吗?如果不是的话,从中断回来以后,会重新执行a地址之后的指令,那是不是会造成临界区指令1被执行了2次,即变量被加了两次或者内存地址被写了2次?这是没有barrier可能造成的后果吗?
    Linux内核同步机制之(三):memory barrier  发表时间:2017-11-01 18:33
    我一米八
    wowo你好,受益匪浅,但是第四篇没有找到,只有前三篇,可否帮我发个链接
    Linux I2C framework(3)_I2C consumer  发表时间:2017-11-01 11:18
    cym
    Hi wowo 在N上遇到有很多的wakeup source: Line 571: 09-16 09:44:07.490 0 0 I : [460489.904631,1] last active wakeup source: ipc000002b2_PowerManagerSer Line 657: 09-16 09:44:09.380 0 0 I : [460491.346436,0] last active wakeup source: ipc000002b2_PowerManagerSer Line 717: 09-16 09:44:11.446 0 0 I : [460492.174366,2] last active wakeup source: ipc000002b2_PowerManagerSer Line 895: 09-16 09:44:17.257 0 0 I : [460494.912370,1] last active wakeup source: ipc000002b2_PowerManagerSer Line 987: 09-16 09:44:18.967 0 0 I : [460496.271585,2] last active wakeup source: ipc000002b2_PowerManagerSer Line 1106: 09-16 09:44:24.730 0 0 I : [460501.129454,2] last active wakeup source: ipc000002b2_PowerManagerSer 请问下你知道这是怎么产生的吗??
    Linux电源管理(8)_Wakeup count功能  发表时间:2017-11-01 11:07
    Jackie
    @wowo @linuxer: 我遇到一个问题,现在没什么思路,不知大神们有没有遇到过: 1.前提是只有一个keypad可以trigger power on的动作(查过spec和线路图) 2.写PowerIC寄存器,将keypad 配置成不可以trigger power on的动作(也就是理论上即使关机了,在PowerIC不断电的情况下,没有任何硬件讯号可以触发开机动作) 3.执行shutdown的动作(命令行和AP调用都有尝试) 4.系统并没有关机而是重启了。log中可以明确看到执行到了machine_power_off函数(高通平台)中的最后一步:拉低PS_HOLD 5.我去读取之前配置的PowerIC的寄存器值,发现kepad又被配置成可以trigger power on了 以上就是问题描述,没什么思路... 另外,请问reboot重启的命令,会断PowerIC的电吗?因为我猜想会不会shutdown的driver实现有问题,它实际执行的是reboot的操作。
    Linux电源管理(3)_Generic PM之Reboot过程  发表时间:2017-11-01 10:28
    fomalhaut
    @gnx:这篇也写的相当详细!
    /proc/meminfo分析(一)  发表时间:2017-10-31 21:28
    zoro
    如果CPU0上有个线程A获得了锁后在执行临界代码,这个时候CPU0上发生了中断,中断中也申请同一个锁,这样的话这个CPU0岂不是就进入低功耗等待模式了?不能再去做其他事情了。 如果CPU0进入了低功耗等待模式,那么其他的CPU能不能去释放这个锁,同时把CPU0从低功耗等待模式退出呢?
    Linux内核同步机制之(四):spin lock  发表时间:2017-10-31 17:18
    小亮
    page_link除了存放page地址+flag标记外,还可以存放sg地址+flag,参见接口sg_chain()
    Linux kernel scatterlist API介绍  发表时间:2017-10-31 16:02
    时间为贵
    @wowo 如此,前面文章中的部分表述是否不太合适? ==> 内存初始化代码分析(二):内存布局 ...... (3)size等于0的memory region表示这是一个动态分配region,base address尚未定义,因此我们需要通过__reserved_mem_alloc_size函数对节点进行分析(size、alignment等属性),然后调用memblock的alloc接口函数进行memory block的分配,最终的结果是确定base address和size,并将这段memory region从memory type的数组中移到reserved type的数组中。当然,如果定义了no-map属性,那么这段memory会从系统中之间删除(memory type和reserved type数组中都没有这段memory的定义)。
    linuxer_fy
    @linuxer_fy:追加:根据handle_edge_irq的代码来看 A. 产生x外设的中断,如果是”首次“,则只是调用ack成员函数(让外设可以重新产生中断) B. 再产生x外设的中断,由于A中某CPU正在处理,所以B产生的中断只是设置pending,同时调用mask_and_ack(让外设禁止产生中断) 如此看来,同一个IRQ的中断还是可以嵌套的。这和linuxer之前的说法:在旧的内核中允许中断嵌套,但是嵌套永远都是发生在不同的irq之间,同一种irq,无论过去还是现在都不会嵌套。"有出入了吧。 注:有些ack成员函数做的内容其实是mask+ack(比如X86上的8259A芯片),如果是这种case,则同一个IRQ上是不会产生中断嵌套的。
    linuxer_fy
    "什么时候会resend一个中断呢?我们考虑一个简单的例子: (1)CPU A上正在处理x外设的中断 (2)x外设的中断再次到来(CPU A已经ack该IRQ,因此x外设的中断可以再次触发),这时候其他CPU会处理它(mask and ack),并设置该中断描述符是pending状态,并委托CPU A处理该pending状态的中断。需要注意的是CPU已经ack了该中断,因此该中断的硬件状态已经不是pending状态,无法触发中断了,这里的pending状态是指中断描述符的软件状态。 “ 针对(2)。之前你提到过同一个IRQ上的中断是不会嵌套的。 那和这里的描述是否有冲突? 在(1)中CPU A刚开始处理x外设中断时,不应该也是mask and ack吗。如此一来x外设应该不会再产生中断才是。

共7205条166/721上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 下一页
Copyright @ 2013-2015 蜗窝科技 All rights reserved. Powered by emlog