Linux电源管理(11)_Runtime PM之功能描述

作者:wowo 发布于:2014-10-8 23:32 分类:电源管理子系统

1. 前言

终于可以写Runtime PM(后面简称RPM)了,说实话,蜗蜗有点小激动。因为从个人的角度讲,我很推崇使用RPM进行日常的动态电源管理,而不是suspend机制。

软件工程的基本思想就是模块化:高内聚和低耦合。通俗地讲呢,就是“各人自扫门前雪”,尽量扫好自己的(高内聚),尽量不和别人交互(低耦合)。而RPM正体现了这一思想:每个设备(包括CPU)都处理好自身的电源管理工作,尽量以最低的能耗完成交代的任务,尽量在不需要工作的时候进入低功耗状态,尽量不和其它模块有过多耦合。每个设备都是最节省的话,整个系统一定是最节省的,最终达到无所谓睡、无所谓醒的天人合一状态。

讲到这里想到自己的一则趣事:大学时,蜗蜗是寝室长,但不爱打扫卫生,于是就提出一个口号,“不污染,不治理;谁污染,谁治理”。结果呢,大家猜就是了,呵呵。言归正传,开始吧。

2. Runtime PM的软件框架

听多了RPM的传说,有种莫名的恐惧,觉的会很复杂。但看代码,也就是“drivers/base/power/runtime.c”中1400行而已。

从设计思路上讲,它确实简单。下面是一个大概的软件框架:

Runtime PM architecture

device driver(或者driver所在的bus、class等)需要提供3个回调函数,runtime_suspend、runtime_resume和runtime_idle,分别用于suspend device、resume device和idle device。它们一般由RPM core在合适的时机调用,以便降低device的power consumption。

而调用的时机,最终是由device driver决定的。driver会在适当的操作点,调用RPM core提供的put和get系列的helper function,汇报device的当前状态。RPM core会为每个device维护一个引用计数,get时增加计数值,put时减少计数值,当计数为0时,表明device不再被使用,可以立即或一段时间后suspend,以节省功耗。

好吧,说总是简单,那做呢?很不幸,到目前为止,linux kernel的runtime PM还是很复杂。这里的复杂,不是从实现的角度,而是从对外的角度。在“include\linux\pm_runtime.h”中,RPM提供了将近50个接口。软件模块化的设计理念中,最重要的一个原则就是提供简洁的接口。很显然,RPM没有做到!

无论RPM面对的问题有多么复杂,无论理由有多么充分,它也应坚守“简洁性”这一原则。否则,结果只有一个----无人敢用。这就是当前Linux kernel电源管理中“Opportunistic suspend”和RPM两种机制并存的原因。但是,就算现状不理想,也不能否认RPM的先进性,在当前以及未来很长的一段时间内,它会是kernel电源管理更新比较活跃的部分,因为可以做的还很多。

鉴于这个现状,本文以及后续RPM有关的文章,会选取最新的kernel(当前为linux-3.17),以便及时同步相关的更新。

3. Runtime PM的运行机制

3.1 核心机制

RPM的核心机制是这样的:

1)为每个设备维护一个引用计数(device->power.usage_count),用于指示该设备的使用状态。

2)需要使用设备时,device driver调用pm_runtime_get(或pm_runtime_get_sync)接口,增加引用计数;不再使用设备时,device driver调用pm_runtime_put(或pm_runtime_put_sync)接口,减少引用计数。

3)每一次put,RPM core都会判断引用计数的值。如果为零,表示该设备不再使用(idle)了,则使用异步(ASYNC)或同步(SYNC)的方式,调用设备的.runtime_idle回调函数。

4).runtime_idle的存在,是为了在idle和suspend之间加一个缓冲,避免频繁的suspend/resume操作。因此它的职责是:判断设备是否具备suspend的条件,如果具备,在合适的时机,suspend设备。

可以不提供,RPM core会使用异步(ASYNC)或同步(SYNC)的方式,调用设备的.runtime_suspend回调函数,suspend设备,同时记录设备的PM状态;

可以调用RPM core提供helper函数(pm_runtime_autosuspend_expiration、pm_runtime_autosuspend、pm_request_autosuspend),要求在指定的时间后,suspend设备。

5)pm_runtime_autosuspend、pm_request_autosuspend等接口,会起一个timer,并在timer到期后,使用异步(ASYNC)或同步(SYNC)的方式,调用设备的.runtime_suspend回调函数,suspend设备,同时记录设备的PM状态。

6)每一次get,RPM core都会判断设备的PM状态,如果不是active,则会使用异步(ASYNC)或同步(SYNC)的方式,调用设备的.runtime_resume回调函数,resume设备。

注1:Runtime PM中的“suspend”,不一定要求设备必须进入低功耗状态,而是要求设备在suspend后,不再处理数据,不再和CPUs、RAM进行任何的交互,直到设备的.runtime_resume被调用。因为此时设备的parent(如bus controller)、CPU是、RAM等,都有可能因为suspend而不再工作,如果设备再有任何动作,都会造成不可预期的异常。下面是“Documentation\power\runtime_pm.txt”中的解释,供大家参考:

* Once the subsystem-level suspend callback (or the driver suspend callback,
  if invoked directly) has completed successfully for the given device, the PM
  core regards the device as suspended, which need not mean that it has been
  put into a low power state.  It is supposed to mean, however, that the
  device will not process data and will not communicate with the CPU(s) and
  RAM until the appropriate resume callback is executed for it.  The runtime
  PM status of a device after successful execution of the suspend callback is
  'suspended'.

注2:回忆一下wakeup eventswakeup lock,Runtime PM和它们在本质上是一样的,都是实时的向PM core报告“我不工作了,可以睡了”、“我要工作了,不能睡(或醒来吧)”。不同的是:wakeup events和RPM的报告者是内核空间drivers,而wakeup lock是用户空间进程;wakeup events和wakelock涉及的睡眠对象是整个系统,包括CPU和所有的devices,而RPM是一个一个独立的device(CPU除外,它由cpu idle模块处理,可看作RPM的特例)。

3.2 get和put的时机

这个话题的本质是:device idle的判断标准是什么?

再回忆一下“autosleep”中有关“Opportunistic suspend”的讨论,对“Opportunistic suspend”而言,suspend时机的判断是相当困难的,因为整机的运行环境比较复杂。而每一个具体设备的idle,就容易多了,这就是Runtime PM的优势。回到这个话题上,对device而言,什么是idle?

device是通过用户程序为用户提供服务的,而服务的方式分为两种:接受指令,做事情(被动);上报事件(主动,一般通过中断的方式)。因此,设备active的时间段,包括【接受指令,完成指令】和【事件到达,由driver记录下来】两个。除此之外的时间,包括driver从用户程序获得指令(以及相关的数据)、driver将事件(以及相关的数据)交给应用程序,都是idle时间。

那idle时间是否应立即suspend以节省功耗?不一定,要具体场景具体对待:例如网络传输,如果网络连接正常,那么在可预期的、很短的时间内,设备又会active(传输网络数据),如果频繁suspend,会降低性能,且不会省电;比如用户按键,具有突发性,因而可以考虑suspend;等等。

由于get和put正是设备idle状态的切换点,因此get和put的时机就容易把握了:

1)主动访问设备时,如写寄存器、发起数据传输等等,get,增加引用计数,告诉RPM core设备active;访问结束后,put,减小引用计数,告诉RPM core设备可能idle。

2)设备有事件通知时,get(可能在中断处理中);driver处理完事件后,put。

注3:以上只是理论场景,实际可以放宽,以减小设计的复杂度。

3.3 异步(ASYNC)和同步(SYNC)

设备驱动代码可在进程和中断两种上下文执行,因此put和get等接口,要么是由用户进程调用,要么是由中断处理函数调用。由于这些接口可能会执行device的.runtime_xxx回调函数,而这些接口的执行时间是不确定的,有些可能还会睡眠等待。这对用户进程或者中断处理函数来说,是不能接受的。

因此,RPM core提供的默认接口(pm_runtime_get/pm_runtime_put等),采用异步调用的方式(由ASYNC flag表示),启动一个work queue,在单独的线程中,调用.runtime_xxx回调函数,这可以保证设备驱动之外的其它模块正常运行。

另外,如果设备驱动清楚地知道自己要做什么,也可以使用同步接口(pm_runtime_get_sync/pm_runtime_put_sync等),它们会直接调用.runtime_xxx回调函数,不过,后果自负!

3.4 Runtime PM过程中的同步问题

由于.runtime_xxx回调函数可能采用异步的形式调用,以及Generic PM suspend和RPM并存的现状,要求RPM要小心处理同步问题,包括:

多个.runtime_suspend请求之间的同步;
多个.runtime_resume请求之间的同步;
多个.runtime_idle请求之间的同步;
.runtime_suspend请求和.runtime_resume请求之间的同步;
.runtime_suspend请求和system suspend之间的同步;
.runtime_resume请求和system resume之间的同步;
等等。

由此可知,RPM core将会有相当一部分代码,用来处理同步问题。

3.5 级联设备之间的Runtime PM

struct device结构中,有一个parent指针,指向该设备的父设备(没有的话为空)。父设备通常是Bus、host controller,设备的正常工作,依赖父设备。体现在RPM中,就是如下的行为:

1)parent设备下任何一个设备处于active状态,parent必须active。

2)parent设备下任何一个设备idle了,要通知parent,parent以此记录处于active状态的child设备个数。

3)parent设备下所有子设备都idle了,parent才可以idle。

以上行为RPM core会自动处理,不需要驱动工程师太过操心。

3.6 device的runtime status及其初始状态

在Runtime Power Management的过程中,device可处于四种状态:RPM_ACTIVE、RPM_RESUMING、RPM_SUSPENDED和RPM_SUSPENDING。

RPM_ACTIVE,设备处于正常工作的状态,表示设备的.runtime_resume回调函数执行成功;

RPM_SUSPENDED,设备处于suspend状态,表示设备.runtime_suspend回调函数执行成功;

RPM_RESUMING,设备的.runtime_resume正在被执行;

RPM_SUSPENDING,设备的.runtime_suspend正在被执行。

注4:前面说过,.runtime_idle只是suspend前的过渡,因此runtime status和idle无关。

device注册时,设备模型代码会调用pm_runtime_init接口,将设备的runtime status初始化为RPM_SUSPENDED,而kernel并不知道某个设备初始化时的真正状态,因此设备驱动需要根据实际情况,调用RPM的helper函数,将自身的status设置正确。

4. runtime PM的API汇整

RPM提供的API位于“include/linux/pm_runtime.h”中,在这里先浏览一下,目的有二:一是对前面描述的RPM运行机制有一个感性的认识;二是为后面分析RPM的运行机制做准备。

注5:我会把和驱动编写相关度较高的API加粗,其它的能不用就不用、能不看就不看!

extern int __pm_runtime_idle(struct device *dev, int rpmflags);
extern int __pm_runtime_suspend(struct device *dev, int rpmflags);
extern int __pm_runtime_resume(struct device *dev, int rpmflags);

这三个函数是RPM的idle、put/suspend、get/resume等操作的基础,根据rpmflag,有着不同的操作逻辑。后续很多API,都是基于它们三个。一般不会在设备驱动中直接使用。

extern int pm_schedule_suspend(struct device *dev, unsigned int delay);

在指定的时间后(delay,单位是ms),suspend设备。该接口为异步调用,不会更改设备的引用计数,可在driver的.rpm_idle中调用,免去driver自己再启一个timer的烦恼。

extern void pm_runtime_enable(struct device *dev);
extern void pm_runtime_disable(struct device *dev);

设备RPM功能的enable/disable,可嵌套调用,会使用一个变量(dev->power.disable_depth)记录disable的深度。只要disable_depth大于零,就意味着RPM功能不可使用,很多的API调用(如suspend/reesume/put/get等)会返回失败。

RPM初始化时,会将所有设备的disable_depth置为1,也就是disable状态,driver初始化完毕后,要根据设备的时机状态,调用这两个函数,将RPM状态设置正确。

extern void pm_runtime_allow(struct device *dev);
extern void pm_runtime_forbid(struct device *dev);

RPM core通过sysfs(drivers/base/power/sysfs.c),为每个设备提供一个“/sys/devices/.../power/control”文件,通过该文件可让用户空间程序直接访问device的RPM功能。这两个函数用来控制是否开启该功能(默认开启)。

extern int pm_runtime_barrier(struct device *dev);

这名字起的!!!

由3.3的描述可知,很多RPM请求都是异步的,这些请求会挂到一个名称为“pm_wq”的工作队列上,这个函数的目的,就是清空这个队列,另外如果有resume请求,同步等待resume完成。好复杂,希望driver永远不要用到它!!

extern int pm_generic_runtime_idle(struct device *dev);
extern int pm_generic_runtime_suspend(struct device *dev);
extern int pm_generic_runtime_resume(struct device *dev);

几个通用的函数,一般给subsystem的RPM driver使用,直接调用devie driver的相应的callback函数。

extern void pm_runtime_no_callbacks(struct device *dev);

告诉RPM core自己没有回调函数,不用再调用了(或者调用都是成功的),真啰嗦。

extern void pm_runtime_irq_safe(struct device *dev);

告诉RPM core,如下函数可以在中断上下文调用:
pm_runtime_idle()
pm_runtime_suspend()
pm_runtime_autosuspend()
pm_runtime_resume()
pm_runtime_get_sync()
pm_runtime_put_sync()
pm_runtime_put_sync_suspend()
pm_runtime_put_sync_autosuspend()

static inline int pm_runtime_idle(struct device *dev)
static inline int pm_runtime_suspend(struct device *dev)
static inline int pm_runtime_resume(struct device *dev)

直接使用同步的方式,尝试idle/suspend/resume设备,如果条件许可,就会执行相应的callback函数。driver尽量不要使用它们。

static inline int pm_request_idle(struct device *dev)
static inline int pm_request_resume(struct device *dev)

和上面类似,不过调用方式为异步。尽量不要使用它们。

static inline int pm_runtime_get(struct device *dev)
static inline int pm_runtime_put(struct device *dev)

增加/减少设备的使用计数,并判断是否为0,如果为零,尝试调用设备的idle callback,如果不为零,尝试调用设备的resume callback。

这两个接口是RPM的正统接口啊,多多使用!

static inline int pm_runtime_get_sync(struct device *dev)
static inline int pm_runtime_put_sync(struct device *dev)
static inline int pm_runtime_put_sync_suspend(struct device *dev)

和上面类似,只不过为同步调用。另外提供了一个可直接调用suspend的put接口,何必的!


static inline int pm_runtime_autosuspend(struct device *dev)
static inline int pm_request_autosuspend(struct device *dev)
static inline int pm_runtime_put_autosuspend(struct device *dev)
static inline int pm_runtime_put_sync_autosuspend(struct device *dev)

autosuspend相关接口。所谓的autosuspend,就是在suspend的基础上,增加一个timer,还是觉得有点啰嗦。不说了。

static inline void pm_runtime_use_autosuspend(struct device *dev)
static inline void pm_runtime_dont_use_autosuspend(struct device *dev)
extern void pm_runtime_set_autosuspend_delay(struct device *dev, int delay);
extern unsigned long pm_runtime_autosuspend_expiration(struct device *dev);

控制是否使用autosuspend功能,以及设置/获取autosuspend的超时值。

总结一下:总觉得这些API所提供的功能有些重叠,重叠的有点啰嗦。可能设计者为了提供更多的便利,可过渡的便利和自由,反而是一种束缚和烦恼!

5. runtime PM的使用步骤

觉得上面已经讲了,就不再重复了。

 

原创文章,转发请注明出处。蜗窝科技,www.wowotech.net

标签: Linux PM 电源管理 runtime rpm

评论:

schedule
2015-02-03 09:04
我觉得,wakeup source 本质上是用户控制的,每次休眠都是用户期望的。
而rpm最终是基于 “预测机制” 不是每次都是正确的,类似 cpuidle cpufreq子系统
wowo
2015-02-03 10:59
@schedule:个人意见,就电源管理而言,机器控制会比用户控制智能的多,因为用户是不知道什么时候该省电的。只要能解决“如果控制错误怎么办?”这个问题。如果错误对用户使用的影响是有限或者不可感知的,就没有问题。
schedule
2015-02-03 08:38
感谢楼主分享
luckywang
2014-12-10 15:25
学习了,总结的挺好的
wowo
2014-12-10 18:22
@luckywang:谢谢~
741342765
2014-11-06 10:33
博大精深,@wowo加油
heziq
2014-10-27 18:19
作者写的相当好,我还有一个疑问,在使用autosleep之前的系统suspend的时候,有个earlysuspend。在内核转到autosleep的时候,earlysuspend就被取消了。实际上autosleep里面并没有实现earlysuspend的功能,所以我认为runtime在一定程度上实现了earlysuspend的功能。不知道这样理解正确不正确?

谢谢!
wowo
2014-10-27 18:36
@heziq:earlysuspend也是Android发明的一个机制,顾名思义,就是比较早的suspend,以及比较晚的resume。它出现的背景是:
系统显示相关的设备,如LCD和背光,是非常耗电的,需要在没有UI操作时时,尽快关闭。但有些时候又不能suspend,比如在听网络音乐,codec、网络等设备都要正常工作。
为了解决这个问题,Android在suspend机制之外,添加一个earlysuspend,它在suspend之前触发。
其实earlysuspend的使用场景非常有限,替代方案,可以从两个角度看:第一就是你提到,使用runtime PM,每个driver管好自己的事情,自然就不需要earlysuspend;第二是在显示子系统,linux framebuffer提供了FB blank/unblank的ioctl,就是用于替代显示设备的earlysuspend。
schedule
2015-02-03 09:00
@wowo:FB blank 时有notifier 去通知注册在此链上的callback,经典的就是TP的callback
wowo
2015-02-03 11:11
@schedule:是的,其实FB notifier是单独出来的,不受CONFIG_FB控制,因此除显示相关的driver,其它driver也可以使用。

2014-10-09 10:57
不知道蜗蜗具体做什么开发的?
我是做手机开发的,runtime目前使用比较好的就是qualcomm。给你分享个链接,以前我搜集runtime时找的:
http://pan.baidu.com/s/1o6v7wgi
wowo
2014-10-09 12:18
@海:多谢分享,我会仔细看看。还希望能多向您请教。
我的工作是芯片开发,不过没有qualcomm那么牛逼。

2014-10-09 12:22
@wowo:芯片开发国内有数的这几家,共同学习吧。技术不讨论的话不叫技术。
wowo
2014-10-09 12:25
@海:说的好。有时候很羡慕国外技术论坛上的讨论氛围,哪一天国内也能这样,平心静气的讨论技术,就好了
CHIYUNG
2014-12-26 13:54
@wowo:哈哈,哥们全志的是吧
linuxer
2014-12-26 15:03
@CHIYUNG:不要问我从哪里来,我们的目标是星辰大海
schedule
2015-02-03 09:00
@linuxer:这语气像xiaomi的
tigger
2014-12-26 17:18
@CHIYUNG:我只能告诉你,不是全志。
wall.e
2019-11-15 15:33
@海:hi 海:
高通的earlysuspend 是用runtime替换的吗?显示相关的都换成runtime 了吗

发表评论:

Copyright @ 2013-2015 蜗窝科技 All rights reserved. Powered by emlog