Linux电源管理(4)_Power Management Interface

作者:wowo 发布于:2014-5-29 15:55 分类:电源管理子系统

1. 前言

Linux电源管理中,相当多的部分是在处理Hibernate、Suspend、Runtime PM等功能。而这些功能都基于一套相似的逻辑,即“Power management interface”。该Interface的代码实现于“include/linux/pm.h”、“drivers/base/power/main.c”等文件中。主要功能是:对下,定义Device PM相关的回调函数,让各个Driver实现;对上,实现统一的PM操作函数,供PM核心逻辑调用。

因此在对Hibernate、Suspend、Runtime PM等功能解析之前,有必要先熟悉一下PM Interface,这就是本文的主要目的。

2. device PM callbacks

在一个系统中,数量最多的是设备,耗电最多的也是设备,因此设备的电源管理是Linux电源管理的核心内容。而设备电源管理最核心的操作就是:在合适的时机(如不再使用,如暂停使用),将设备置为合理的状态(如关闭,如睡眠)。这就是device PM callbacks的目的:定义一套统一的方式,让设备在特定的时机,步调一致的进入类似的状态(可以想象一下军训时的“一二一”口令)。

在旧版本的内核中,这些PM callbacks分布在设备模型的大型数据结构中,如struct bus_type中的suspend、suspend_late、resume、resume_late,如struct device_driver/struct class/struct device_type中的suspend、resume。很显然这样不具备良好的封装特性,因为随着设备复杂度的增加,简单的suspend、resume已经不能满足电源管理的需求,就需要扩充PM callbacks,就会不可避免的改动这些数据结构。

于是新版本的内核,就将这些Callbacks统一封装为一个数据结构----struct dev_pm_ops,上层的数据结构只需要包含这个结构即可。这样如果需要增加或者修改PM callbacks,就不用改动上层结构了(这就是软件设计中抽象和封装的生动体现,像艺术一样优雅)。当然,内核为了兼容旧的设计,也保留了上述的suspend/resume类型的callbacks,只是已不建议使用,本文就不再介绍它们了。

相信每一个熟悉了旧版本内核的Linux工程师,看到struct dev_pm_ops时都会虎躯一震,这玩意也太复杂了吧!不信您请看:

   1: /* include/linux/pm.h, line 276 in linux-3.10.29 */
   2: struct dev_pm_ops {
   3:         int (*prepare)(struct device *dev);
   4:         void (*complete)(struct device *dev);
   5:         int (*suspend)(struct device *dev);
   6:         int (*resume)(struct device *dev);
   7:         int (*freeze)(struct device *dev);
   8:         int (*thaw)(struct device *dev);
   9:         int (*poweroff)(struct device *dev);
  10:         int (*restore)(struct device *dev);
  11:         int (*suspend_late)(struct device *dev);
  12:         int (*resume_early)(struct device *dev);
  13:         int (*freeze_late)(struct device *dev);
  14:         int (*thaw_early)(struct device *dev);
  15:         int (*poweroff_late)(struct device *dev);
  16:         int (*restore_early)(struct device *dev);
  17:         int (*suspend_noirq)(struct device *dev);
  18:         int (*resume_noirq)(struct device *dev);
  19:         int (*freeze_noirq)(struct device *dev);
  20:         int (*thaw_noirq)(struct device *dev);
  21:         int (*poweroff_noirq)(struct device *dev);
  22:         int (*restore_noirq)(struct device *dev);
  23:         int (*runtime_suspend)(struct device *dev);
  24:         int (*runtime_resume)(struct device *dev);
  25:         int (*runtime_idle)(struct device *dev);
  26: };

从Linux PM Core的角度来说,这些callbacks并不复杂,因为PM Core要做的就是在特定的电源管理阶段,调用相应的callbacks,例如在suspend/resume的过程中,PM Core会依次调用“prepare—>suspend—>suspend_late—>suspend_noirq-------wakeup--------->resume_noirq—>resume_early—>resume-->complete”。

但由于这些callbacks需要由具体的设备Driver实现,这就要求驱动工程师在设计每个Driver时,清晰的知道这些callbacks的使用场景、是否需要实现、怎么实现,这才是struct dev_pm_ops的复杂之处。

Linux kernel对struct dev_pm_ops的注释已经非常详细了,但要弄清楚每个callback的使用场景、背后的思考,并不是一件容易的事情。因此蜗蜗不准备在本文对它们进行过多的解释,而打算结合具体的电源管理行为,基于具体的场景,再进行解释。

3. device PM callbacks在设备模型中的体现

我们在介绍“Linux设备模型”时,曾多次提及电源管理相关的内容,那时蜗蜗采取忽略的方式,暂不说明。现在是时候回过头再去看看了。

Linux设备模型中的很多数据结构,都会包含struct dev_pm_ops变量,具体如下:

   1: struct bus_type {
   2:         ...
   3:         const struct dev_pm_ops *pm;
   4:         ...
   5: };
   6:  
   7: struct device_driver {
   8:         ...
   9:         const struct dev_pm_ops *pm;
  10:         ...
  11: };
  12:  
  13: struct class {
  14:         ...
  15:         const struct dev_pm_ops *pm;
  16:         ...
  17: };
  18:  
  19: struct device_type {
  20:         ...
  21:         const struct dev_pm_ops *pm;
  22: };
  23:  
  24: struct device {
  25:         ...
  26:         struct dev_pm_info      power;
  27:         struct dev_pm_domain    *pm_domain;
  28:         ...
  29: };

bus_type、device_driver、class、device_type等结构中的pm指针,比较容易理解,和旧的suspend/resume callbacks类似。我们重点关注一下device结构中的power和pm_domain变量。

◆power变量

power是一个struct dev_pm_info类型的变量,也在“include/linux/pm.h”中定义。从蜗蜗一直工作于的Linux-2.6.23内核,到写这篇文章所用的Linux-3.10.29内核,这个数据结构可是一路发展壮大,从那时的只有4个字段,到现在有40多个字段,简直是想起来什么就放什么啊!

power变量主要保存PM相关的状态,如当前的power_state、是否可以被唤醒、是否已经prepare完成、是否已经suspend完成等等。由于涉及的内容非常多,我们在具体使用的时候,顺便说明。

 

◆pm_domain指针

在当前的内核中,struct dev_pm_domain结构只包含了一个struct dev_pm_ops ops。蜗蜗猜测这是从可扩展性方面考虑的,后续随着内核的进化,可能会在该结构中添加其他内容。

所谓的PM Domain(电源域),是针对“device”来说的。bus_type、device_driver、class、device_type等结构,本质上代表的是设备驱动,电源管理的操作,由设备驱动负责,是理所应当的。但在内核中,由于各种原因,是允许没有driver的device存在的,那么怎么处理这些设备的电源管理呢?就是通过设备的电源域实现的。

4. device PM callbacks的操作函数

内核在定义device PM callbacks数据结构的同时,为了方便使用该数据结构,也定义了大量的操作API,这些API分为两类。

◆通用的辅助性质的API,直接调用指定设备所绑定的driver的、pm指针的、相应的callback,如下

   1: extern int pm_generic_prepare(struct device *dev);
   2: extern int pm_generic_suspend_late(struct device *dev);
   3: extern int pm_generic_suspend_noirq(struct device *dev);
   4: extern int pm_generic_suspend(struct device *dev);
   5: extern int pm_generic_resume_early(struct device *dev);
   6: extern int pm_generic_resume_noirq(struct device *dev);
   7: extern int pm_generic_resume(struct device *dev); 
   8: extern int pm_generic_freeze_noirq(struct device *dev);
   9: extern int pm_generic_freeze_late(struct device *dev);
  10: extern int pm_generic_freeze(struct device *dev);
  11: extern int pm_generic_thaw_noirq(struct device *dev);
  12: extern int pm_generic_thaw_early(struct device *dev);
  13: extern int pm_generic_thaw(struct device *dev);
  14: extern int pm_generic_restore_noirq(struct device *dev);
  15: extern int pm_generic_restore_early(struct device *dev);
  16: extern int pm_generic_restore(struct device *dev);
  17: extern int pm_generic_poweroff_noirq(struct device *dev);
  18: extern int pm_generic_poweroff_late(struct device *dev);
  19: extern int pm_generic_poweroff(struct device *dev); 
  20: extern void pm_generic_complete(struct device *dev);

以pm_generic_prepare为例,就是查看dev->driver->pm->prepare接口是否存在,如果存在,直接调用并返回结果。

 

◆和整体电源管理行为相关的API,目的是将各个独立的电源管理行为组合起来,组成一个较为简单的功能,如下

   1: #ifdef CONFIG_PM_SLEEP
   2: extern void device_pm_lock(void);
   3: extern void dpm_resume_start(pm_message_t state);
   4: extern void dpm_resume_end(pm_message_t state);
   5: extern void dpm_resume(pm_message_t state);
   6: extern void dpm_complete(pm_message_t state);
   7:  
   8: extern void device_pm_unlock(void);
   9: extern int dpm_suspend_end(pm_message_t state);
  10: extern int dpm_suspend_start(pm_message_t state);
  11: extern int dpm_suspend(pm_message_t state);
  12: extern int dpm_prepare(pm_message_t state);
  13:  
  14: extern void __suspend_report_result(const char *function, void *fn, int ret);
  15:  
  16: #define suspend_report_result(fn, ret)                                  \
  17:         do {                                                            \
  18:                 __suspend_report_result(__func__, fn, ret);             \
  19:         } while (0)
  20:  
  21: extern int device_pm_wait_for_dev(struct device *sub, struct device *dev);
  22: extern void dpm_for_each_dev(void *data, void (*fn)(struct device *, void *));

这些API的功能和动作解析如下。

dpm_prepare,执行所有设备的“->prepare() callback(s)”,内部动作为:

1)遍历dpm_list,依次取出挂在该list中的device指针。
   【注1:设备模型在添加设备(device_add)时,会调用device_pm_add接口,将该设备添加到全局链表dpm_list中,以方便后续的遍历操作。】

2)调用内部接口device_prepare,执行实际的prepare动作。该接口会返回执行的结果。

3)如果执行失败,打印错误信息。

4)如果执行成功,将dev->power.is_prepared(就是上面我们提到的struct dev_pm_info类型的变量)设为TRUE,表示设备已经prepared了。同时,将该设备添加到dpm_prepared_list中(该链表保存了所有已经处于prepared状态的设备)。

 

内部接口device_prepare的执行动作为:

1)根据dev->power.syscore,断该设备是否为syscore设备。如果是,则直接返回(因为syscore设备会单独处理)。

2)在prepare时期,调用pm_runtime_get_noresume接口,关闭Runtime suspend功能。以避免由Runtime suspend造成的不能正常唤醒的Issue。该功能会在complete时被重新开启。
   【注2:pm_runtime_get_noresume的实现很简单,就是增加该设备power变量的引用计数(dev->power.usage_count),Runtime PM会根据该计数是否大于零,判断是否开启Runtime PM功能。】

3)调用device_may_wakeup接口,根据当前设备是否有wakeup source(dev->power.wakeup)以及是否允许wakeup(dev->power.can_wakeup),判定该设备是否是一个wakeup path(记录在dev->power.wakeup_path中)。
    【注3:设备的wake up功能,是指系统在低功耗状态下(如suspend、hibernate),某些设备具备唤醒系统的功能。这是电源管理过程的一部分。】

4)根据优先顺序,获得用于prepare的callback函数。由于设备模型有bus、driver、device等多个层级,而prepare接口可能由任意一个层级实现。这里的优先顺序是指,只要优先级高的层级注册了prepare,就会优先使用它,而不会使用优先级低的prepare。优先顺序为:dev->pm_domain->ops、dev->type->pm、dev->class->pm、dev->bus->pm、dev->driver->pm(这个优先顺序同样适用于其它callbacks)。

5)如果得到有限的prepare函数,调用并返回结果。

dpm_suspend,执行所有设备的“->suspend() callback(s)”,其内部动作和dpm_prepare类似:

1)遍历dpm_list,依次取出挂在该list中的device指针。

2)调用内部接口device_suspend,执行实际的prepare动作。该接口会返回执行的结果。

3)如果suspend失败,将该设备的信息记录在一个struct suspend_stats类型的数组中,并打印错误错误信息。

4)最后将设备从其它链表(如dpm_prepared_list),转移到dpm_suspended_list链表中。

内部接口device_suspend的动作和device_prepare类似,这里不再描述了。

dpm_suspend_start,依次执行dpm_prepare和dpm_suspend两个动作。

dpm_suspend_end,依次执行所有设备的“->suspend_late() callback(s)”以及所有设备的“->suspend_noirq() callback(s)”。动作和上面描述的类似,这里不再说明了。

dpm_resume、dpm_complete、dpm_resume_start、dpm_resume_end,是电源管理过程的唤醒动作,和dpm_suspend_xxx系列的接口类似。不再说明了。

 

原创文章,转发请注明出处。蜗窝科技,www.wowotech.net

标签: Linux PM 电源管理 dev_pm_ops dpm

评论:

丛林野和尚
2017-09-02 14:06
那就是这样理解?底层的一个小模块,你等着跟着我一起关机掉电吧
melo
2017-08-17 17:11
@wowo:  对于内部接口的执行顺序有疑问
原文:
4)根据优先顺序,获得用于prepare的callback函数。由于设备模型有bus、driver、device等多个层级,而prepare接口可能由任意一个层级实现。这里的优先顺序是指,只要优先级高的层级注册了prepare,就会优先使用它,而不会使用优先级低的prepare。优先顺序为:dev->pm_domain->ops、dev->type->pm、dev->class->pm、dev->bus->pm、dev->driver->pm(这个优先顺序同样适用于其它callbacks)。

我看博客的时候实觉得有问题,那么这样我在驱动里还折腾什么,优先级这么低不应该阿.
然后我的版本实android6.0的内核代码,发现
if (dev->pm_domain) {
        info = "preparing power domain ";
        callback = dev->pm_domain->ops.prepare;
    } else if (dev->type && dev->type->pm) {
        info = "preparing type ";
        callback = dev->type->pm->prepare;
    } else if (dev->class && dev->class->pm) {
        info = "preparing class ";
        callback = dev->class->pm->prepare;
    } else if (dev->bus && dev->bus->pm) {
        info = "preparing bus ";
        callback = dev->bus->pm->prepare;
    }

    if (!callback && dev->driver && dev->driver->pm) {
        info = "preparing driver ";
        callback = dev->driver->pm->prepare;
    }
也就是驱动driver->pm应该可以说是优先度最高嘛,毕竟自己的事自己最清楚.
wowo
2017-08-17 18:40
@melo:其实可以换个思路来理解:
确实,很多情况下只有driver最清楚该做什么。但是,如果上层框架(例如bus)也有事情需要做怎么办?
假如driver的优先级最高,就需要driver主动的调用上层框架的接口,这样耦合度就增加了。
而按照当前的实现,假如上层框架有事情要做,就把控制权交给它,它做完自己的事情之后,再决定怎么把控制权交接给driver(大不了主动调用一下,可参考platform driver的例子,drivers/base/platform.c)。
这背后的思考就是,上层框架要牢牢掌握总控权,底层driver,填空就行了。
lucky
2015-09-15 17:42
您好
   感谢您的博客,对于广大入门者来说,很有帮助。
   请问下device_driver  ->  const struct dev_pm_ops *pm -> suspend 怎样被调用执行的呢?

博文内容:
dpm_suspend,执行所有设备的“->suspend() callback(s)”,其内部动作和dpm_prepare类似:
1)遍历dpm_list,依次取出挂在该list中的device指针。
2)调用内部接口device_suspend,执行实际的prepare动作。该接口会返回执行的结果。
3)如果suspend失败,将该设备的信息记录在一个struct suspend_stats类型的数组中,并打印错误错误信息。
4)最后将设备从其它链表(如dpm_prepared_list),转移到dpm_suspended_list链表中。
内部接口device_suspend的动作和device_prepare类似,这里不再描述了。
wowo
2015-09-15 18:45
@lucky:代码中,接着往下面看就可以看到了:device_suspend-->__device_suspend
heziq
2015-07-26 22:32
@wowo
@linuxer

都说设备模型的用途之一是电源管理:体现电源层次管理。比如i2c设备是挂在i2c总线上,但是i2c adpater一般是挂在platform bus上。从kernel的suspend过程中,我怎么也看不出,他体现出的层次结构。相反他是把设备挂在一个list上。一个一个的取出来suspend。kernel是怎么保证先suspend i2c client然后 suspend i2c adpater的。

多谢
wowo
2015-07-27 08:56
@heziq:adapter和client是父子关系:
i2c_new_device(struct i2c_adapter *adap, struct i2c_board_info const *info)
{
        ...
        client->dev.parent = &client->adapter->dev;
        ...
}
suspend的时候会先suspend children再suspend parent。
heziq
2015-07-27 09:51
@wowo:suspend的时候,什么地方的代码体现出父子关系了?我找了好久没有找到,请指点一下!
linuxer
2015-07-27 10:35
@heziq:在系统suspend的时候,需要一个个的、按照顺序(prepare、suspend、suspend late、suspend no irq.....)的处理整个系统的中的设备。当然,设备模型维护了bus、device、driver的树状拓扑,但是,在进行系统电源管理的时候,树状的拓扑其实不好操作,因此实际上电源管理的操作都是基于链表的。
在系统初始化的时候,每个设备都是加入到dpm list中(参考device_pm_add),对于设备,永远都是parent先初始化,其后才有children的初始化,因此dpm list天然维护了这样的父子关系:parent device永远位于dpm list中的前面,而child device总是位于其parent device的后面。因此,在进行系统suspend的时候,只要沿着pm list操作(实际上有多个list参与,这里就不赘述了),那么总是可以保证child device先于parent device进入某种电源管理状态。
heziq
2015-07-27 10:55
@linuxer:thanks,明白了,我再去好好研究一下。
printk
2015-06-30 16:19
pm_domain 结构体包含的应该是 struct dev_pm_ops ops;

而不是 dev_pm_info 吧。。。

我3.10.17 内核是这个样子滴。。
wowo
2015-06-30 17:17
@printk:谢谢提醒,这里有笔误,马上改正~~~~
printk
2015-06-30 17:20
@wowo:我看您的攻略都是一边看代码一边理解,哈哈
蜗蜗
2015-06-30 21:30
@printk:其实这些文章顶多算我读代码的一个记录,说实话,不会给大家太多的帮助,如果要理解的话,还是要自己去看代码的。
shoujixiaodao
2015-05-03 20:37
如下copy过来后忘记修改了?呵呵。

dpm_suspend,执行所有设备的“->suspend() callback(s)”,其内部动作和dpm_prepare类似:
1)遍历dpm_list,依次取出挂在该list中的device指针。 -- 遍历dpm_prepared_list
2)调用内部接口device_suspend,执行实际的prepare动作。 --执行suspend动作

2014-09-28 15:25
linux社区曾讨论过PM runtime和suspend是不是可以取其一,不过目前的情况两种机制都存在,而且越来越复杂了。

发表评论:

Copyright @ 2013-2015 蜗窝科技 All rights reserved. Powered by emlog