蜗窝科技

一个技术男眼中的Smartisan T1手机

作者：travelhop 发布于：2014-11-24 11:03 分类：技术漫谈

说起锤子手机的到手，其实经历还是有点波折的。

我大概是2005年开始直到并且关注罗永浩的，经过了惊讶--讨厌--信服--敬佩几个阶段之后，我就成为他的忠实听众了。虽然我不认为我是任何人的粉丝，但是如果粉丝的定义就是愿意关注某人的动向和言论，愿意花时间听某人讲解自己的理念和故事，并且在很大程度上愿意购买某人的产品或者产出物，那我想把我归为罗永浩的粉丝，也不算过分。

正因为我是一个老罗的粉丝，所以老罗从宣布做手机，到发布ROM，再到发布真正的Smartisan T1，我都是第一时间的关注着。而且老罗正是发布锤子手机的时候，我在老罗宣布了公司官网之后十分钟内，就在t.tt这个网站上下了订单。而且在十天之后付了全款。

但是也正因为我并不是一个脑残粉，所以在看了王自如的那一期zealer 锤子评测的节目之后，我经过一天的纠结，把全款退掉了。

没想到几天以后，我收到了锤子科技关于已经开始确认订单准备发货的短信，心中犹豫的我，最后没有交款，订单作废了。

其实说到这里我不得不说一下，我对于王自如的节目内容的相信程度，在锤子手机测评这一期出现之前，其实是非常高的。因为王自如总是给我一种感觉，就是他和我是同龄人，是实话实说的第三方，是客观公正的年轻一代，是没有利益纠葛，纯粹追求技术愉悦的极客Geek一族。虽然现在我终于发现，zealer一伙人和极客真心没有一毛钱关系，尤其是王自如的人品操守实在是不敢恭维，但在那个时候，我是真心倾向于相信他在自己节目里说的话的，而且那个时候我还有一个错觉，就是假刘翔拥有超一流的口才。（口才这一点我曾经在zealer2.0的发布会上感到疑惑过，我当时很惊讶为什么临场的表达这么糟糕，为啥紧张成这样？后来才发现，本来就不存在节目中塑造的超强口才，都是视频剪辑的效果。）

后来，锤子手机降价了。这一次我和很多落井下石的人不一样，很多人带着嘲讽额口气说，降价了更没人买。但是我不这么想，我想，既然锤子手机降价了，那么它的价值体现应该更好了，那么这个时候其实是入手的好机会。

等到我在十一月初拿到手机的时候，我惊呆了。

原来这就是王自如嘴里那部需要“揭穿”、“看透”、“也不是说完全不能用”、“并没有差到哪里去”、“图像表现这么糟糕”、“缺乏敬畏”的手机。我相信每一个拿到手机真机，使用了半天以上的朋友，都会觉得王自如这个人真心是人品差啊，因为睁着眼睛说瞎话是需要胆识的，尤其是面对这么一部做工在国内首屈一指的手机的时候。

行了，不再说假刘翔了，他不是本文的关注重点，希望他的zealer能够继续苟延残喘下去，继续蒙骗没机会玩真机的同学们，继续得到来自企业家们的同情和资助。

单纯从手机的外部做工来讲，Smartisan T1手机在国内是出类拔萃的。拿在手中把玩的感觉是小米、魅族都不能比的。华为手机的外部做工可能有的一比，因为Mate7的做工的确非常精良，但是Accend P7的做工明显就不如Smartisan T1。至于联想嘛…… 呵呵……

回到我写这篇长文的出发点上来，T1手机究竟带给作为一个技术男的我怎样的体验呢？

1，从UI上说，T1实现了降低学习门槛的表过，同时，有保留了趣味。原生安卓的两级图标试图虽然得到一些小众玩家的推崇，但是从大众取向来说，安装的应用要从应用列表里面提取出来在桌面创建快捷方式这种事情，其实是有点繁琐和不方便的。网上曾经有发烧级网友，在一个G3上装了1000个app。但是就算一页有20个app的图标，有需要50页才能放的下去，要从底层应用列表中找到一个特定的app，然后放到桌面上去，查找所有页面的时间都足够在WIFI下重新下载一个安装了。这一点IOS的选择是正确的，MIUI的选择是正确的，Flyme的选择也是正确的，锤子的选择一样。而锤子没有使用文件夹，这种执拗迫使他做出一次创新，就是81宫格。81宫格真正做到了美观，而且高效。更重要的是，81宫格是一种极端的UI体验，这种体验的发展空间很大，因为越大的屏幕，用81宫格越漂亮。

2，从系统上说，T1的流畅程度也是一流的。三星的旗舰级，基本上用了5个月以上之后，明显就可以感觉到卡，这和三星的硬件无关，主要是系统软件效率优化造成的。在一个GPL传染横行的年代，大量的操作被移到上层应用完成（不理解的朋友可以自行百度GPL体系），在加上JAVA回收机制的存在，导致原生安卓或者优化不够的原生安卓，都会越来越慢，惟一的办法可能只有恢复出厂设置和清理存储。Smartisan OS的优化 还是做得不错的，系统应用切换速度很快，响应很灵，迟滞感很少出现，这一点是用惯了MIUI的我感到很爽的。

3，拍照和摄像性能等方面，因为我不是这方面的专家，也缺乏测试与对比手段，所以就不好做比较性的结论，但是整体来说，除了在夜景拍摄上肯定比不上同时期的的iphone5s之外，普通的拍照和摄影还是非常令人满意的。抢拍功能真的是很好用，只要你的手指习惯这个动作，释放按钮作为拍摄有点别扭，所以一开始的时候会有不习惯带来的抖动，但是用过几次之后，就会明显好多，抢拍的真正功能就能展现出来。

4，实体键的确是个好东西，我之前是很担心实体键导致美观损失，其实拿到手发现实体键其实非常低调，手机放在桌上的时候，实体键是非常不起眼的，而拿在手里的时候，实体键有使得手握如此光滑的手机时更有安全感。

以上4点，似乎不是一个技术男，也能得出这样的结论，那么从技术男的角度，应该怎么解读锤子手机呢？

其实说白了，这里有一个技术人员的三观正不正的问题。

这个问题其实很大，这里只是稍微提一下，让大家感受一下方向性的主旨。

技术人员的三观应该包含三个主要的层面，就是

（1）尊重创造力，避免重复，热爱工具，磨刀不误砍柴工。

（2）协作基于自愿与平等，技术只有资深资浅，没有级别高低。

（3）技术实现力和价值表现力平衡，既要用技术创新来引导需求，提倡新的需求可能，又要尊重现有用户的接受能力，提供明确的使用价值。

这三点做到都不容易，但是作为指导思想有极为重要，堪称技术人员的三观。而如果对于这三点中的内容在思想上就不认同，那么就属于三观不正的状态了。

我相信一个正常的技术人是认同者三点的，不认同这三点却号称技术从业者多半也得不到身边人的承认。

如果三观不正，就会出现乱象。中国的科技企业乱象颇多，但是考虑到中国本身具有的乱象创造力，这里也就不多纠结了。

从锤子科技的运行状态，锤子OS的设计以及Smartisn T1手机的情况来看，这三观在锤子这里，都是很正的。

首先，锤子科技是尊重创造力的，这不光体现在罗永浩的约架水平上，也体现在创新团队的高素质上，这一点无需赘言，大家自行百度就能知道我说的是什么人，有些什么业绩。同时锤子科技敢于在自己的第一部手机上就体现很多看起来很麻烦的实现方法（比如光学传感器和听筒的整合），这些都是一个科技公司，一个科技团队三观端正的表现。

第二，Smartisan T1手机在表现力上体现了创造力好新鲜的思路，同时也提供了方便的使用体验，这些就是技术实现利和价值表现力的平衡。虽然这种平衡本身是没有所谓程度之分的，也就是说每种新的技术的产生，每个新的用户需求被培养出来，都需要新的平衡来维系，但是从目前来讲，锤子手机的硬件和OS，在技术与价值上的平衡都做得很到位。有些手机的功能，颇有技术上炫技的赶脚，但是实际使用价值体现的很不足，比如meizu的smart bar。而360等应用的用户心里按摩能力很强，却并没有真正用技术来提升性能，这就是另一种不平衡。

第三，Smartisan T1手机其实并没有变成罗永浩文艺青年的小众玩物，而是一个很大众的有着随和气质的产品。这一点其实源于团队内部的各种妥协和建设性改造，有很多功能是作为文艺青年的罗永浩本来坚决要砍掉的，但最后还是留在T1上并形成了更加大众化的气质的标志。

说到这里，很多朋友要说我言之无物了，哎，很多东西需要自己体会。现在已经大把的机会可以玩到真机，所以还是自己感受一下比较好。

互联网时代崇尚互联网式的体验方式。但是如果一味互联网式的体验，却容易让你缺少亲切感。

很多体验是需要你亲自去完成的，如果我滔滔不绝的给你洗脑，那我就离又一个假刘翔不远了，我不愿那样。

我宁愿大家自己尝试，最终，同意我的感受，或者理解我的感受。

标签: 锤子手机 三观端正 罗永浩 体验 Smartisan T1

评论：