进化论、人工智能和外星人
标题有点混乱，主要是最近看书有些杂，从而使一些由来已久的疑惑渐有开朗之势，故而在这儿胡言乱语一番。
一直以来，wowo对进化论都是持否定态度的。当然，到目前为止，进化论是对地球上生物的起源、发展、壮大唯一能解释得通的一个学说。但wowo坚信人类是进化论的一个例外，无论如何都无法相信从猿到人的那一段故事。
最近读道金斯的《自私的基因》一书，使自己对进化、自然选择、DNA等生物学词汇的理解，有了质的变化，总结如下：
进化的最初动力和基本单位，是“复制因子”。而我们现在所熟悉的基因（DNA），只是众多“复制因子”中的一种，不同的是，得益于当时地球的物理、化学等环境，它脱颖而出了，进而蓬勃发展了。
我们现在所处的这个世界，从微小的细菌，到参天大树，从一条鱿鱼，到高等的人类，每一个有生命的个体，终其一生，忙忙碌碌，仅仅是为了这些基因的复制、传播。“我们”只是基因的“生存机器”，除此之外，别无它义！
本文不打算对上面的总结做过多的解释，感兴趣的读者可以自行阅读《自私的基因》。姑且不论这些理论和现实之间有多大差距，先假设它是合理的，我们问一个问题：
如果人工智能的梦想终于成真，如果给你一个机会，可以让你跳脱“生存机器”的束缚，让你的思想不朽，让你得以永生，你是否愿意？
不要以为这个问题很遥远：如果你的腿坏了，医生可以帮忙换个假腿；如果你的眼睛坏了，医生可以帮忙换了假眼；如果你的大脑坏了，医生可以帮忙换个假脑；如果到最后的最后，你的身上不再有任何包含“复制因子”（基因）的生物组织；你是已死还是不朽？如果在某一个时刻，你闭上眼睛，你所有的记忆、智慧、思考，可以转移到一台人工智能机器上，然后它睁开眼睛，就像什么都没发生一样，你永生了，是否很诱惑？
先假设你会同意，那么问题又来了：
你得以永生了，你的基因呢？是否意味已经“死去”？
这是不是存在一个悖论：进化的终点，既是“自身”的消亡？
似乎出现了一个悖论，这些“复制因子”驱使着它们的“生存机器”（人类），孜孜不倦的追求的目标，竟然是抛弃它们自己？怎么消除这个悖论？除非上面我们假设的一些条件有些不成立，例如：
1）以“复制因子”为基本单位的进化，是一种不成立的推论。
2）人工智能的梦想永远不会成真。
3）就算梦想成真，也会保留“复制基因”这样的基本材料。
4）驱动人类向人工智能这个梦想前进的动力，并不是源于“复制基因”。
假设2和假设3，看似比较容易被推翻，就先忽略不表。对于假设1，如果您读过《自私的基因》，“复制基因”的概念实在是太让人心动了，就当它成立吧。剩下假设4了，wowo对它是相当有兴趣。
根据“复制因子”的理论，任何可以自我复制的事物，都是潜在的进化实体，例如演化出这个大千世界的双螺旋结构的DNA。就现状而言，DNA显然笑到了最后，除它之外，没有任何的结构胜出。没有例外吗？不一定。想一下人类“文化”传播的过程：自我复制；有传承；有变异；有消亡；有胜出；等等。它有没有可能是另一种正在快速进化的“复制因子”？
回到文章的开头，为什么会怀疑人类是进化论中的一个例外？大家都认同的一个观念是，人类和其它动植物的最大区别，在于人类有文化、有智慧、有思考能力。这个例外（道金斯在《自私的基因》中称作“觅母”），会不会就是症结所在？
如果是，“人工智能”的诱惑，“永生”的诱惑，就不足为奇了。因为背后的推动力，是寄生于人脑中的“觅母”，它最终的获胜，和生命起源时，基因的获胜，没有任何区别！
那最后一个问题，为什么只有人类有文化？或者换个问法，“觅母”为什么只寄生在人脑中？
也许，“外星人”早就来过，而且一直都在，因为它们正寄生于人脑中。为什么人类会被选中？或许，只是一个美丽的偶然而已！
原创文章，转发请注明出处。蜗窝科技，www.wowotech.net。
继续讨论
新讨论请用 GitHub 账号在下方发言——评论会保存在本仓库的 Discussions 里，与站点同寿； 再下方的「历史评论」是原站的只读存档。
评论（10 条，只读存档）
以下为原站的历史评论（只读存档）；继续讨论请用上方的评论区。
Daniel Shieh
wowo
Daniel Shieh
wowo
Daniel Shieh
WL
水中
jude
wowo
wiryls