想听听wowo对嵌入式的看法
本文是原「蜗窝讨论区」的历史存档（2016-11-26），来自版块「Linux kernel技术问答」，共 3 帖。讨论区已停止服务，此处仅供查阅。
wowo，我这两天找工作不很顺利。有一些疑惑，想听听你的看法。主要是关于嵌入式。
前天面试被问到，为什么不愿意做嵌入式。其实我简历里没说不愿意，是在一个论坛上提到，他们的hr竟然找到了那篇帖子。 我说”不是不愿意，只是不喜欢“。他们说纯”纯内核的需求很少，包括我们公司，需要的也是驱动方面的人“。 后来我被pass掉了。 多少感觉到有点儿意外。 不知道是不是那句话的原因。不过那天我的状态确实也不好。
我不喜欢做嵌入式，是因为，我觉得这个东西又难，又没意思。 wowo，你为什么会对嵌入式感兴趣呢？我不反对软硬通吃，但我觉得不是这个吃法。将来如果有时间，我很愿意搭一个cpu。但是嵌入式整天都是在读写寄存器， 调试， 不是吗？ 学那些总线协议， 到底不如人家做 IC 的来得亲切， 那些协议就是人家设计的。 你有没有觉得，嵌入式程序员的编程能力，比不上常规的程序员，对硬件的了解，又比不上IC工程师。
另外一点。我对调试硬件有某种恐惧心理，如果遇到一个bug，白天调不通，我晚上都睡不舒服。 但调试软件就不一样，每一行代码都是我自己写的，我对自己的编程有信心。另一方面，头脑清醒时写的代码，调试起来更容易，这是一个良性的循环。但硬件呢，你有没有觉得硬件（以及驱动的）bug调试起来更难？你遇到的频率高吗？我很难想象，如果每天都与这些bug相伴，该怎么维持一个好的心态，好的睡眠。
夜深了，言语有冒犯之处，请包涵。
karma303 写道： wowo，我这两天找工作不很顺利。有一些疑惑，想听听你的看法。主要是关于嵌入式。
前天面试被问到，为什么不愿意做嵌入式。其实我简历里没说不愿意，是在一个论坛上提到，他们的hr竟然找到了那篇帖子。 我说”不是不愿意，只是不喜欢“。他们说纯”纯内核的需求很少，包括我们公司，需要的也是驱动方面的人“。 后来我被pass掉了。 多少感觉到有点儿意外。 不知道是不是那句话的原因。不过那天我的状态确实也不好。
我不喜欢做嵌入式，是因为，我觉得这个东西又难，又没意思。 wowo，你为什么会对嵌入式感兴趣呢？我不反对软硬通吃，但我觉得不是这个吃法。将来如果有时间，我很愿意搭一个cpu。但是嵌入式整天都是在读写寄存器， 调试， 不是吗？ 学那些总线协议， 到底不如人家做 IC 的来得亲切， 那些协议就是人家设计的。 你有没有觉得，嵌入式程序员的编程能力，比不上常规的程序员，对硬件的了解，又比不上IC工程师。
另外一点。我对调试硬件有某种恐惧心理，如果遇到一个bug，白天调不通，我晚上都睡不舒服。 但调试软件就不一样，每一行代码都是我自己写的，我对自己的编程有信心。另一方面，头脑清醒时写的代码，调试起来更容易，这是一个良性的循环。但硬件呢，你有没有觉得硬件（以及驱动的）bug调试起来更难？你遇到的频率高吗？我很难想象，如果每天都与这些bug相伴，该怎么维持一个好的心态，好的睡眠。
夜深了，言语有冒犯之处，请包涵。
一些个人看法（不一定正确），供你参考： 1. 很多HR不太喜欢这样的应聘者（特别是应届毕业生）：我不喜欢做xxx，我不愿意做xxx，我觉得做xxx没意思，等等。至于原因，你可以换位思考想一下。 2. 他们说纯”纯内核的需求很少，包括我们公司，需要的也是驱动方面的人“，人家说的可能是真实情况，既然你不喜欢做，被pass掉很正常的，不用耿耿于怀。 3. “我觉得这个东西又难，又没意思”，其实这句话有点小小的矛盾，“难”的东西一般都会有意思。 4. 至于内核和驱动的关系，我觉得（我对内核也不是特别在行，仅仅是个人感觉）：一个厉害的驱动工程师，内核方面不一定厉害；但反过来，一个厉害的内核工程师，做驱动一定很easy。要记得，内核是提供服务的，它的客户有两类，用户和硬件驱动。如果你连你的一大客户都不熟悉，怎么做好内核呢？ 5. 至于嵌入式程序员的能力，我觉得编程能力只是一方面，整合能力也很重要。每一份职业都有其存在的价值和意义，横向没有比较的意义。但就你所说的编程能力，我赞成你的观点，其实大多嵌入式的程序员，都不是软件科班出身（以我为例，我的专业是通信工程），之所以选择嵌入式，是因为能力不足以去做纯软件，又喜欢编程（还是以我为例，毕业的时候面试腾讯，被秒杀，只好做嵌入式）。 6. “如果每天都与这些bug相伴，该怎么维持一个好的心态，好的睡眠”，如果这是你的真实想法，无论是硬件bug还是软件bug，你都要思考一下自己真的要从事软件行业吗？软件行业每夜都会与bug相伴。 7. 安慰一下。一次面试而已，不要纠结。如果立志做纯内核，可以去游戏公司、服务器公司试试，但有一点要记住：国内的行业里面，对内核开发的需求真的很少，这些是那些牛逼的老外的事情，因此你要有心理准备。
wowo 写道：
karma303 写道： wowo，我这两天找工作不很顺利。有一些疑惑，想听听你的看法。主要是关于嵌入式。
前天面试被问到，为什么不愿意做嵌入式。其实我简历里没说不愿意，是在一个论坛上提到，他们的hr竟然找到了那篇帖子。 我说”不是不愿意，只是不喜欢“。他们说纯”纯内核的需求很少，包括我们公司，需要的也是驱动方面的人“。 后来我被pass掉了。 多少感觉到有点儿意外。 不知道是不是那句话的原因。不过那天我的状态确实也不好。
我不喜欢做嵌入式，是因为，我觉得这个东西又难，又没意思。 wowo，你为什么会对嵌入式感兴趣呢？我不反对软硬通吃，但我觉得不是这个吃法。将来如果有时间，我很愿意搭一个cpu。但是嵌入式整天都是在读写寄存器， 调试， 不是吗？ 学那些总线协议， 到底不如人家做 IC 的来得亲切， 那些协议就是人家设计的。 你有没有觉得，嵌入式程序员的编程能力，比不上常规的程序员，对硬件的了解，又比不上IC工程师。
另外一点。我对调试硬件有某种恐惧心理，如果遇到一个bug，白天调不通，我晚上都睡不舒服。 但调试软件就不一样，每一行代码都是我自己写的，我对自己的编程有信心。另一方面，头脑清醒时写的代码，调试起来更容易，这是一个良性的循环。但硬件呢，你有没有觉得硬件（以及驱动的）bug调试起来更难？你遇到的频率高吗？我很难想象，如果每天都与这些bug相伴，该怎么维持一个好的心态，好的睡眠。
夜深了，言语有冒犯之处，请包涵。
一些个人看法（不一定正确），供你参考： 1. 很多HR不太喜欢这样的应聘者（特别是应届毕业生）：我不喜欢做xxx，我不愿意做xxx，我觉得做xxx没意思，等等。至于原因，你可以换位思考想一下。 2. 他们说纯”纯内核的需求很少，包括我们公司，需要的也是驱动方面的人“，人家说的可能是真实情况，既然你不喜欢做，被pass掉很正常的，不用耿耿于怀。 3. “我觉得这个东西又难，又没意思”，其实这句话有点小小的矛盾，“难”的东西一般都会有意思。 4. 至于内核和驱动的关系，我觉得（我对内核也不是特别在行，仅仅是个人感觉）：一个厉害的驱动工程师，内核方面不一定厉害；但反过来，一个厉害的内核工程师，做驱动一定很easy。要记得，内核是提供服务的，它的客户有两类，用户和硬件驱动。如果你连你的一大客户都不熟悉，怎么做好内核呢？ 的确，做驱动，核心有价值东西都在芯片里面，单纯的不结合linux内核，去做驱动，没啥意思，只是机械地按照芯片SPEC，去学会如何使用芯片。有了内核，有了某个好的平台的话，可以站在比较高的视野对驱动进行优化，提出更高的需求。
- 至于嵌入式程序员的能力，我觉得编程能力只是一方面，整合能力也很重要。每一份职业都有其存在的价值和意义，横向没有比较的意义。但就你所说的编程能力，我赞成你的观点，其实大多嵌入式的程序员，都不是软件科班出身（以我为例，我的专业是通信工程），之所以选择嵌入式，是因为能力不足以去做纯软件，又喜欢编程（还是以我为例，毕业的时候面试腾讯，被秒杀，只好做嵌入式）。
- “如果每天都与这些bug相伴，该怎么维持一个好的心态，好的睡眠”，如果这是你的真实想法，无论是硬件bug还是软件bug，你都要思考一下自己真的要从事软件行业吗？软件行业每夜都会与bug相伴。
- 安慰一下。一次面试而已，不要纠结。如果立志做纯内核，可以去游戏公司、服务器公司试试，但有一点要记住：国内的行业里面，对内核开发的需求真的很少，这些是那些牛逼的老外的事情，因此你要有心理准备。
这跟人民日报里面说为何中国产的东西买到国外可以出精品，买到国内的很多是廉价的。当面对某些客户比如日本客户，那么变态的测试对质量的高标准需求时，自己就不是单纯做驱动了，内核相关的也会跟着被迫的提高的。