CONFIG_COMMON_CLK和CONFIG_HAVE_CLK这两个配置有什么不同呢？
本文是原「蜗窝讨论区」的历史存档（2016-04-20），来自版块「Linux kernel技术问答」，共 3 帖。讨论区已停止服务，此处仅供查阅。
最近在看common clock framework，发现有两个配置：CONFIG_COMMON_CLK和CONFIG_HAVE_CLK，那么这两个配置有什么不同呢？
CONFIG_HAVE_CLK这个配置项用来控制系统是否使用clk相关的接口，具体的接口包括： 1、struct clk clk_get(struct device dev, const char id); 2、int clk_enable(struct clk clk); 3、unsigned long clk_get_rate(struct clk *clk); ......
CONFIG_COMMON_CLK这个配置项用来控制kernel是否使用common clock framework，当然，使用了common clock framework模块，其实就会选择提供clk相关的接口，也就意味着如果CONFIG_COMMON_CLK＝y的话，那么CONFIG_HAVE_CLK也必定等于y。
当然，你可能问：CONFIG_HAVE_CLK配置项是否有存在的必要？ 当然有必要，因此我可以配置CONFIG_HAVE_CLK=y而CONFIG_COMMON_CLK＝no。在遥远的过去，没有common clock framework的时候，各种ARM SOC纷纷定义了自己的clk的实现，虽然提供了clk的接口API，但是并没有使用common clock framework。
恩，原来如此，多谢！